“感谢检察官不厌其烦地向我们释法说理,消除我的疑惑,让我们明白到要及时履行缴纳罚款的义务!”行政相对人任某某、李某某在协调会后对检察官说。
12月10日,西和县检察院受县公安局汉源派出所邀请,共同就任某某、李某某不服行政处罚而引起的两起行政争议案开展释法说理,成功化解争议矛盾,实现了法律效果和社会效果的有机统一。
据了解,县公安局汉源派出所就任某某、卢某某、薛某某因劳务纠纷打架案和李某某、丁某某因琐事打架案,分别对五名违法行为人做出相应处罚决定。任某某、李某某均对罚款处罚决定不服,且不申请行政复议和行政诉讼。经公安机关多次沟通、解释,任某某、李某某仍然不服处罚决定,拒绝缴纳罚款。公安机关遂向西和县检察院发出请求协助化解争议的邀请函。
西和县院收到邀请函后,办案检察官及时调取案件材料,全面了解案件事实,找准行政相对人拒交罚款的症结所在,分析研究化解方案。
协调会上,办案检察官耐心倾听行政相对人的诉求,围绕争议焦点,以“最大诚意”进行释法说理,讲解法律后果,努力寻求最优解决方案,以“最佳关怀”进行情绪安抚和思想引导,反复向其阐释所依据的相关政策法规,消除认识误区、盲区,耐心细致地做好争议化解工作。在检察干警的充分释法说理后,任某某、李某某自愿缴纳罚款,服从处罚决定,两起行政争议得以成功化解。
“行政争议的实质性化解,不仅可以有效保护国家、社会公共利益和行政相对人的合法权益,督促行政机关依法履职,而且可以有效节约司法成本,是检察机关对‘枫桥经验’的创新发展。”该院第二检察部负责人如是说。