4月12日至22日，嘉峪关市检察机关组织开展了公诉业务竞赛，两级院10余名检察官和来自嘉峪关市的9名律师进行了一场高水平的“检律对抗赛”。
据悉，此次业务竞赛包含实务笔试、实务答辩和论辩比赛三个环节，全面展示选手的理论水平、办案规范性、办案实务能力、语言组织能力和现场应变能力。
笔试环节：高手过招 烧脑竞技
8个小时，3本卷宗，300余页，6万余字，多个罪名，覆盖面广，典型性强。选手们聚精会神、分秒必争，时而查阅案卷，时而奋笔疾书……
此次笔试采取开卷模式，考题以实战为导向，围绕刑事检察业务核心内容，重点考察选手的法律理论功底、法律思维能力和处理复杂敏感案件的能力，要求参赛选手根据所给的案例在规定时间内就事实认定、证据审查、法律适用、诉讼监督等多项内容进行审查并撰写审查报告等法律文书。选手的法律知识水平，以及在较短时间内全面分析案情、梳理证据、细致审查、准确适用法律的综合素质的得到集中检验。
答辩环节：精英对决 只差毫厘
“我认为，李某构成犯罪，但已过追诉期限，应当作法定不起诉，具体分析如下……”当评委宣布可以答题后，选手从容分析道。此次答辩题目共三道，涉及共同犯罪、非法证据排除等多项刑法、刑诉法的内容。在短短10分钟内，选手们需要读题、思考，并围绕案件定性、事实认定等问题进行答辩，对选手们来说，这是一场法学素养、法律思维、语言表达和临场应变能力的实战比拼。
“等待了快两个小时，越到最后上场越有一种期待，准备了这么久，很想检验一下自己的学习成果。”一位选手说道。
辩论环节：引法而鸣 巧辩明思
“紧急时刻，无法选择，无奈之下，救出一人，生命面前，人人平等，奋力营救，何罪之有？”
“父亲活活淹死，女儿视而不管，一条人命就此消逝，黄蓉岂能逍遥法外？伦理道德不允许，法律更不允许……”
在论辩环节，控辩双方你来我往，或慷慨陈词，据理力争，或广征博引，娓娓道来，双方鞭辟入里的分析使观点不断碰撞。控方进攻有力，辩方防御精彩，攻防转换间展示了公诉人与律师过硬的业务水平，扎实的辩论功底，缜密的逻辑思维和机敏的反应能力。
此次辩论赛采取团体对抗的形式进行，检察机关为控方，律师为辩方，共分3场。每场辩论分为立论陈词、自由辩论、总结陈词三个环节。论辩中，控辩双方针对三个论题，围绕案件定性、法律适用等争议焦点展开激烈论辩。
评委们对选手的精彩表现给予高度认可，并从解题思路、答题技巧、应变能力、语言仪态等方面对选手进行了综合点评。
